* Poemario trata sobre diferentes formas de sexualidad del ser humano
* Autor asegura que una fuente de inspiración fueron las películas triple x
La reciente publicación de Giancarlo Huapaya aborda de manera explícita las variantes de la sexualidad.
¿Cómo define su libro? ¿Cómo sexual o erótico?
- Podría ser ambos. Podría estar adentra también lo pornográfico. El erotismo es más sugerir, y lo pornográfico es más explícito. El libro no sugiere tanto, habla más de las diferentes formas de sexualidad que no son nuevas. Tomo muchos elementos del lenguaje pornográfico.
¿Cómo se interesó el tratar el sexo de forma explícita?
- Polisexual surge en una época en que era pornofílico. Lo dejé por que hay que tener tiempo para eso. Es un desgaste de energía y plata. Era una época muy convulsionada por el sexo. Muy aparte de la experimentación, busqué también teorizar sobre esto. Darse cuenta que los roles de pareja no están establecidos, incluso en una relación heterosexual. ¿Por qué una mujer no puede penetrar a un hombre? De esta búsqueda surge este libro.
Una crítica que se podría plantear es que tratar ese tema en un libro busca más llamar la atención que un afán estético.
- Sí, podría ser. Eso me lo han comentado ya. Es justo lo que comentaba con Mauricio Medo, que Polisexual no es una premisa. Cualquier tema referido a lo sexual o a las drogas va a causar polémica, pero no por eso me voy a inhibir de tratar el tema.
¿Considera la pornografía como arte?
- Sí, claro. Porque la pornografía tiene su propio lenguaje, su propia estética. Es una forma de expresión. La pornografía tiene mucho que ver con la poesía. La poesía parte de una experiencia muchas veces real. No es tan ficcional como podría ser la narrativa. La pornografía también es real. Sucede allí la acción.
¿Qué película pornográfica recomienda?
- Hay muchas.
Dato
Giancarlo Huapaya ve como influencias poemarios como Contranatura de Rodolfo Hinostroza y Hollywood de Xavier Abril.
* Autor asegura que una fuente de inspiración fueron las películas triple x
La reciente publicación de Giancarlo Huapaya aborda de manera explícita las variantes de la sexualidad.
¿Cómo define su libro? ¿Cómo sexual o erótico?
- Podría ser ambos. Podría estar adentra también lo pornográfico. El erotismo es más sugerir, y lo pornográfico es más explícito. El libro no sugiere tanto, habla más de las diferentes formas de sexualidad que no son nuevas. Tomo muchos elementos del lenguaje pornográfico.
¿Cómo se interesó el tratar el sexo de forma explícita?
- Polisexual surge en una época en que era pornofílico. Lo dejé por que hay que tener tiempo para eso. Es un desgaste de energía y plata. Era una época muy convulsionada por el sexo. Muy aparte de la experimentación, busqué también teorizar sobre esto. Darse cuenta que los roles de pareja no están establecidos, incluso en una relación heterosexual. ¿Por qué una mujer no puede penetrar a un hombre? De esta búsqueda surge este libro.
Una crítica que se podría plantear es que tratar ese tema en un libro busca más llamar la atención que un afán estético.
- Sí, podría ser. Eso me lo han comentado ya. Es justo lo que comentaba con Mauricio Medo, que Polisexual no es una premisa. Cualquier tema referido a lo sexual o a las drogas va a causar polémica, pero no por eso me voy a inhibir de tratar el tema.
¿Considera la pornografía como arte?
- Sí, claro. Porque la pornografía tiene su propio lenguaje, su propia estética. Es una forma de expresión. La pornografía tiene mucho que ver con la poesía. La poesía parte de una experiencia muchas veces real. No es tan ficcional como podría ser la narrativa. La pornografía también es real. Sucede allí la acción.
¿Qué película pornográfica recomienda?
- Hay muchas.
Dato
Giancarlo Huapaya ve como influencias poemarios como Contranatura de Rodolfo Hinostroza y Hollywood de Xavier Abril.
(Foto: Jorge Paz - Andina)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario