Opiniones divididas generó en el ambiente de la plástica
local las declaraciones de Fernando de Szyszlo, quien aseguró que el arte
actual era decepcionante. Creadores como Marcel Velaochaga o Shila Alvarado
quienes comentaron en contra de ciertas propuestas en que se le da mayor
importancia a la curaduría. Mientras que por su parte Herbert Rodríguez
consideró que el afamado pintor no entiende los nuevos planteamientos.
Fernando de Szyszlo, en entrevista con el diario oficial El
Peruano, declaró que "lo que se hace en este momento en materia de arte es
decepcionante y no me interesa. Son gestos, conceptos que no tienen nada que
ver con la pintura".
Rodríguez, quien fuera uno de los administradores de El
Averno y animador de la escena contracultural, opinó que de Szyszlo es un
representante de la década de 1940 en el que la abstracción se imponía al
indigenismo y que con sus opiniones sobre lo que se hace en este momento
evidencia su desconocimiento.
Herbert Rodríguez lamentó la opinión de De Szyszlo y
consideró que "no puede ver la potencialidad de lo que se está haciendo
ahora porque su referente es el punto de vista de su generación". Indicó
que hacer arte con nuevas tecnologías con computadoras o multimedia no sería
arte para de Szyszlo, porque cree que hacer arte es hacerlo como lo hacían los
artistas en su época.
Una posición similar tiene Marcel Velaochaga, quien
consideró que a de Szyszlo le cuesta entender el arte que se hace ahora y que
nunca pudo entender algunas corrientes como el Pop. Sin embargo reconoció que
parte de su crítica tiene asidero.
Mencionó por ejemplo que ahora el arte "necesita
traductor". "Hay más curadores que artistas", ironizó
Velaochaga, autor de una conocida reelaboración de Los funerales de Atahualpa
de Luis Montero.
En ese sentido, comentó que en algunas ocasiones una persona
no especializada puede confundir una muestra con un catálogo de ferretería y
ser llevada a error.
Para todos
Por su parte, la artista plástica Shila Alvarado indicó que
existen diferentes corrientes artísticas para que puedan disfrutar todas las
personas. Ella confesó que prefiere las obras de autores clásicos como Monet y
Picasso, pero eso es una opción personal.
"Me gusta el arte que todos puedan comprender",
añadió. "Si tienes que leer un texto antes de apreciarlo, me parece que no
está abierto a todo el mundo", agregó la conocida pintora.
Por otro lado, recordó que la propuesta de de Szyszlo, ahora
aceptada por el consenso, fue en su momento nueva y moderna. Consideró que
cuando Szyszlo empezó fue difícil para el público entenderlo porque se salía
del patrón de lo conocido.
* Nota publicada en el diario oficial El Peruano en diciembre de 2012 a raíz de unas declaraciones de Fernando de Szyszlo sobre el arte actual.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario